Cada año, la revista británica de arquitectura Diseño de edificios concede el título de "edificio más feo del Reino Unido terminado en los últimos 12 meses" a algún desafortunado obra de arquitectura.
La semana pasada anunciaron los seis nominados al premio menos prestigioso de arquitectura. La mitad son de Londres, como era de esperar, pero comunidades más pequeñas (Poole, Stoke-on-Trent) también tienen su cuota de mala arquitectura, y el Norte también está representado con un edificio universitario de Sheffield que hace acto de presencia.
Se acaba de revelar que el ganador es Plaza Lincolnuna torre de viviendas de lujo de 31 plantas situada en la zona de Isle of Dogs, en el East End londinense. Echa un vistazo a Lincoln Plaza, y a los demás nominados, a continuación.
Un espectáculo de horror pútrido y pugilístico que nunca debería haberse construido.
Ganador: Lincoln Plaza, Londres
Descrito por Diseño de edificios como "la encarnación arquitectónica del mareo". BD también calificó esta gran torre de viviendas de "espectáculo de horror pútrido y pugilístico que nunca debería haberse construido". Diseñada por BUJ ArquitectosEl edificio consta de dos torres principales de apartamentos y un hotel de 100 suites.
"Pútrida" parece un poco duro para esta estructura, pero "poco imaginativa" es probablemente una descripción justa. Hay tantos bloques de apartamentos como éste, no sólo en Londres sino en las principales ciudades de todo el mundo, que criticar a Lincoln Plaza por su decepcionante falta de creatividad parece una crítica más justa.
En respuesta al veredicto, el promotor Galliard Homes dijo"El diseño arquitectónico es arte y, como todo arte, una cuestión de gustos personales. El plan se vendió a los compradores, así que está claro que el proyecto gusta a los compradores". Por si estás de acuerdo, en el sitio web de Galliard Homes aparece Apartamentos de 3 dormitorios Lincoln Plaza en oferta por precios a partir de poco más de $1 millón.
Saffron Square, Londres
A BD Un lector describió este rascacielos multicolor como "una fachada de accidente de coche". Quizá sus abigarrados tonos naranja y azul recuerden un poco a los faros destrozados. Diseñado por Rolfe JuddLa estructura se eleva 43 pisos sobre Croydon, un distrito de rápido crecimiento del sur de Londres.
La torre acristalada, que alberga 413 apartamentos, es descrita con optimismo como "icónica" e "impresionante" por el promotor Casas Berkeley. Por el contrario, BD dice sobre el floreciente crecimiento económico de Croydon: "Uno imagina que es a pesar de su flamante edificio más alto y no gracias a él".
El Diamante, Universidad de Sheffield
De este reluciente edificio de la facultad de ingeniería de inspiración geométrica, BD observa una "inquietante similitud con una central hidroeléctrica". Diseñador Doce arquitectos cita críticas positivas del personal universitario sobre el edificio geométrico. Sin embargo, BD opina que su fachada es "prepotente", y teme que los edificios históricos circundantes, entre ellos una antigua iglesia y un antiguo hospital de la época victoriana, queden empequeñecidos por el sobredimensionado Diamante.
Una caja gris poco imaginativa de mediocridad sosa y beligerante.
5 Broadgate, Londres
Esta sede de la empresa de servicios financieros UBS, diseñada por Hacer Arquitectos, presume de una fachada altamente sostenible y obtuvo la calificación de excelente BREAAM, lo que significa que se considera oficialmente un edificio sostenible. Aparte de su preocupación por que esta gigantesca estructura de acero fuera respetuosa con el medio ambiente, Make también afirma que se tuvo mucho cuidado en integrarla en los edificios existentes del distrito de Broadgate. BD no está de acuerdo, describiendo 5 Broadgate como un "monstruo" que "aplastó" los edificios que había antes en su lugar.
Ampliación de la Iglesia Metodista de Poole
BD describe la ampliación de esta pequeña iglesia de la ciudad costera de Poole como "una caja gris sin imaginación" y la acusa de "sosa y beligerante mediocridad". La ampliación sustituyó a una capilla georgiana y a una ampliación posterior. Es difícil discutir mucho con BDEste edificio parece más un consultorio dental que parte de una iglesia. Quizá los arquitectos Centro de Diseño Inteligente pretendía que la combinación de colores amarillo y gris reflejara la piedra de la iglesia original, pero en cierto modo sólo refuerza la sencillez anacrónica de la extensión cuadrada.
One Smithfield, Stoke-on-Trent
Según BD los lectores, los adjetivos elegidos para describir este edificio alveolado y sombreado por el arco iris son bastante lúgubres: "asqueroso", "horrible" y "espantoso", dicen los lectores, mientras que BD llama a One Smithfield "una mutación estética". Destinado a albergar el ayuntamiento, el edificio de RHWL Arquitectos tuvo que abrir más tarde de lo previsto debido a problemas estructurales.
El elevado coste de One Smithfield (forma parte de un proyecto de $73 millones) y su extravagante fachada lo han convertido en objeto de controversia entre los ciudadanos de Stoke-on-Trent. Periódico local El Centinela cita a residentes que critican la estructura, ciertamente bastante chillona, calificándola de "vulgar" y comparándola con un cubo de Rubik, comparación que también señala BD.
Desagradable, horrible y espantoso.
Para más resúmenes de arquitectura, consulta nuestra lista de Los mejores edificios nuevos de 2016o ver algunos de nuestros hoteles favoritos bien diseñados.
ES 
EN 
FR 
PT 
