Dans ce monde numérique en constante évolution, la question de savoir ce qui constitue un "art original" devient encore plus ouverte. L'une des causes de cette zone d'ombre est la manipulation d'images. Aujourd'hui, de nombreuses personnes ont accès à un ordinateur et à un logiciel de retouche photographique, ce qui leur permet de modifier des images et d'en créer de toutes nouvelles. Mais lorsqu'une œuvre d'art a été utilisée pour en créer une autre, cette dernière peut-elle être "originale" ? La loi l'autorisera-t-elle ?
Dans de nombreux cas, la loi examinera si une "partie substantielle" a été modifiée. Mais qu'est-ce qu'une "partie substantielle" et comment les artistes peuvent-ils la modifier ? protéger leur travail de la copie ? Ces questions sont largement ouvertes à l'interprétation car il n'existe pas de méthodes claires et définies pour l'application de la législation sur les droits d'auteur. droit d'auteur à ces œuvres. Certains pensent que le fait d'autoriser l'adaptation d'œuvres originales donne aux artistes une certaine marge de manœuvre, tandis que d'autres ont l'impression que les artistes ou les photographes originaux sont perdants.
Cet article examine les aspects juridiques de la manipulation d'images, en se concentrant sur les lois américaines et sur d'autres facteurs internationaux. Vous découvrirez quels sont les aspects à prendre en compte pour manipulation d'images et comment les lois sont interprétées par différentes personnes. Enfin, nous examinerons quelques exemples de cas, en nous penchant sur la manière dont la loi a favorisé ou non les images manipulées.
Quelles sont les règles juridiques applicables à la manipulation d'images aux États-Unis ?
En tant que titulaire du droit d'auteur, vous pouvez autoriser et avez le droit exclusif de faire ce qui suit :
- Reproduire l'œuvre protégée par le droit d'auteur en copies
- Préparer des œuvres dérivées
- Distribuer des copies de l'œuvre par la vente publique, le transfert de propriété ou le prêt, le bail ou la location.
Le titulaire du droit d'auteur a également le droit d'empêcher toute modification, mutilation ou déformation intentionnelle de son œuvre.
- Ces droits durent toute la vie de l'auteur et 50 ans à compter de son décès pour les photographies scientifiques et artistiques.
- Et 25 ans à partir de la fin de l'année de fabrication pour tout le reste.
Quand une œuvre protégée par le droit d'auteur devient-elle une "utilisation équitable" ?
L'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur, y compris les copies de reproduction, est considérée comme un usage loyal lorsqu'elle est effectuée à des fins telles que
- L'enseignement
- Reportage d'actualité
- Commentaire
- Critique
Les facteurs pris en considération pour déterminer l'usage loyal sont les suivants :
- L'utilisation de l'œuvre (c'est-à-dire si elle est destinée à des fins éducatives à but non lucratif ou à des fins commerciales).
- La nature de l'œuvre protégée par le droit d'auteur
- Le caractère substantiel et la quantité de la portion utilisée
- L'effet sur la valeur ou le marché potentiel de l'œuvre protégée par le droit d'auteur
Lorsque des œuvres dérivées sont créées à partir d'une œuvre originale, l'autorisation du propriétaire est requise. Sans cette autorisation, il peut s'agir d'une violation du droit d'auteur.
Pour ce faire, le tribunal peut utiliser le "test de l'homme de la rue", qui consiste à placer l'original à côté de la "copie". Si une personne moyenne et raisonnable les considère comme similaires et reconnaît la copie, il peut s'agir d'une contrefaçon.
Si vous avez l'accord du titulaire du droit d'auteur et que l'original a été suffisamment modifié, il peut devenir une nouvelle œuvre.
Le double droit d'auteur est appliqué à la copie retouchée et au propriétaire original. Le droit d'auteur de l'œuvre originale n'est pas affecté par ce nouveau droit d'auteur. L'autorisation d'utiliser l'image retouchée à des fins commerciales devra être obtenue auprès du client d'origine et du retoucheur.
Que se passe-t-il si vous n'avez pas obtenu l'accord du titulaire du droit d'auteur ?
Il pourrait s'agir d'une infraction. Il peut également s'agir d'une violation du droit moral. Le titulaire du droit d'auteur original devra demander des dommages-intérêts. Le tribunal décidera alors si l'image a été modifiée en "grande partie" pour devenir une œuvre "originale" ou si l'idée/le concept a été copié(e).
Que se passe-t-il si l'image n'est pas protégée par le droit d'auteur et qu'une "partie substantielle" de l'image a été modifiée ?
Un nouveau droit d'auteur est créé pour l'œuvre combinée. Les tirages originaux ne sont pas concernés. Le droit d'auteur de la nouvelle image dure 70 ans après la mort du retoucheur. Il en va de même pour les copies électroniques ou numériques.
Parlons plus en détail de la définition d'une pièce "substantielle".
Si vous utilisez le travail d'une autre personne, il y a violation du droit d'auteur lorsque la totalité ou une "partie substantielle" a été copiée. La définition de "partie substantielle" est définie dans chaque cas et est donc sujette à interprétation. En règle générale, le tribunal se concentre sur les circonstances de l'affaire et sur la qualité de la partie copiée (et pas toujours sur la quantité). Par exemple, un petit extrait d'une image peut être qualifié de "substantiel" s'il constitue l'essence même de l'image. En général, si vous souhaitez utiliser des quantités substantielles du travail d'une personne, vous devez obtenir son autorisation.
Qui est propriétaire de l'image ?
Normalement, il s'agit de la personne qui a créé l'image. Toutefois, dans certains cas, il peut en être autrement, en fonction de.. :
- Si la photo a été prise par un créateur employé par une entreprise plutôt que par un créateur indépendant.
- Date à laquelle la photo a été prise.
- Si quelqu'un a pris des décisions artistiques et installé du matériel avant que la photo ne soit prise, mais n'a pas réellement appuyé sur le déclencheur. La personne qui a pris toutes les dispositions peut toujours être titulaire du droit d'auteur.
Existe-t-il des droits d'auteur sur les images anciennes qui ont été numérisées ?
La numérisation d'une image ne confère pas automatiquement un nouveau droit d'auteur à la nouvelle image. Toutefois, certains affirment qu'un nouveau droit d'auteur peut naître lorsque des compétences spécialisées ont été utilisées pour améliorer une ancienne image dont le droit d'auteur a expiré.
Mais la Cour de justice de l'Union européenne estime qu'il doit s'agir d'une "création intellectuelle" propre à l'auteur. Cela signifie que même après avoir été retouchée ou numérisée, une image ancienne ne sera pas considérée comme "originale". Il s'agit là d'une autre zone d'ombre ouverte à l'interprétation.
Faut-il toujours une autorisation pour obtenir une image ?
- Si le droit d'auteur a expiré, l'autorisation n'est pas nécessaire.
- Si l'utilisation spécifique de l'image est détaillée dans les "actes autorisés" de la loi sur le droit d'auteur, l'autorisation n'est pas nécessaire.
- Si l'image est utilisée à des fins de recherche non commerciale ou d'étude privée, par exemple, aucune autorisation n'est requise.
Cependant, toutes les photographies ne sont pas couvertes par ces exceptions. Si une autorisation est nécessaire, tous les détenteurs de droits d'auteur doivent être contactés. Ils ont généralement le droit d'être cités lorsque leur image est utilisée. S'il n'est pas clair que quelque chose est protégé par des droits d'auteur ou si vous n'êtes pas sûr de l'identité du propriétaire, il est préférable d'utiliser une autre image dont vous pouvez être sûr.
Peut-on prendre une photo d'une œuvre protégée par le droit d'auteur et l'utiliser ?
Lorsque vous prenez une photo, celle-ci peut faire l'objet d'un droit d'auteur. Toutefois, si vous prenez une photo d'une œuvre protégée par le droit d'auteur et que cette œuvre constitue une grande partie de l'image que vous avez prise, il est probable que vous enfreigniez le droit d'auteur si vous utilisez cette image dans votre œuvre.
Par exemple, si vous avez pris une photo d'une pièce remplie de tableaux (et que ceux-ci constituent l'arrière-plan de votre image), cela ne pose pas de problème. Mais si vous avez pris une photo d'un tableau spécifique et que vous l'utilisez, vous risquez d'enfreindre le droit d'auteur de ce tableau.
Cet article a été publié à l'origine sur Folio et a été republié avec l'autorisation de l'auteur.
FR 
EN 
ES 
PT 
