Câmeras de lentes intercambiáveis sem espelho estão se tornando rapidamente as ferramentas favoritas de muitos fotógrafos devido à combinação de tamanho pequeno, peso leve e potencial de alta qualidade de imagem. As SLRs digitais são mais volumosas e mais pesadas, mas muitos profissionais continuam a escolhê-las, acreditando que as câmeras sem espelho não suportam as rigorosas exigências da imagem profissional.

Se você está a caminho de se tornar um fotógrafo profissional e pensar em qual equipamento você deve usar se você está pensando em trocar de equipamento, é importante considerar os prós e os contras das câmeras sem espelho e das DSLRs. Em última análise, praticamente qualquer câmera nas mãos de um fotógrafo habilidoso pode produzir ótimas imagens. Mas cabe a você decidir se acha que uma câmera sem espelho funcionará para a fotografia profissional.

Essa decisão não é fácil, pois há muitas vantagens e desvantagens a serem consideradas tanto nas câmeras sem espelho quanto nas DSLRs. Aqui, daremos uma olhada no que cada sistema tem a oferecer, para que você possa começar a escolher o melhor sistema de câmera para suas necessidades.

Os prós das câmeras sem espelho

Tamanho e peso

As DSLRs são baseadas em designs de câmeras tradicionais da era do filme e têm visores ópticos. Esses visores mostram a você uma representação realista do que a câmera vê, usando um pentaprisma e espelhos para refletir a luz que entra na lente para cima e através do visor.

Devido ao conjunto de espelho e prisma, as DSLRs tendem a ser maiores e mais pesadas do que as câmeras de lentes intercambiáveis sem espelho, que, como o nome indica, não usam espelhos. Em vez de espelhos que refletem a luz em um visor óptico, a maioria das câmeras sem espelho tem visores eletrônicos que mostram uma renderização digital da luz que o sensor da câmera está absorvendo, como você obteria ao usar a "visualização ao vivo" no LCD traseiro de uma DSLR. Como as câmeras sem espelho não possuem os volumosos conjuntos de espelho e prisma, elas tendem a ser significativamente menores e mais leves do que suas contrapartes SLR.

Dito isso, o tamanho maior das DSLRs pode torná-las melhores para pessoas com mãos maiores, devido à empunhadura mais substancial e aos botões mais espaçados. As DSLRs também podem ser uma opção melhor para uso com lentes maiores que tendem a se equilibrar melhor com corpos mais volumosos. E por falar em lentes maiores, o tamanho e o peso do vidro de algumas câmeras sem espelho (como as séries a7 e a9 full-frame da Sony e, em menor escala, a série X da Fuji) podem eliminar rapidamente qualquer economia de peso ou espaço do corpo menor da câmera.

Experiência de filmagem

Tirar o espelho de uma câmera digital não apenas a torna menor e mais leve, mas também faz maravilhas para a experiência real de tirar fotos. Como não há espelho batendo no interior, as câmeras sem espelho são significativamente mais silenciosas, a ponto de muitas delas serem completamente silenciosas ao capturar uma imagem.

Combinado com o tamanho pequeno, isso faz com que as câmeras sem espelho sejam perfeitas para situações em que passar despercebido é fundamental - como fotografia de rua, fotos espontâneas casamentose fotojornalismo. Livrar-se do espelho também reduz a trepidação da câmera, o que aumenta as chances de você obter uma imagem nítida.

Visor eletrônico

Dependendo de quem você perguntar, o visor eletrônico (EVF) pode ser considerado um prós ou um contras da câmera sem espelho. O lado positivo do EVF é que ele oferece a você uma visualização ao vivo em tempo integral por meio do visor da câmera. Isso significa que, na maior parte do tempo, você verá pelo visor exatamente como será a imagem capturada. O que você vê pelo visor é o que você obtém. E você não precisa parar e rever as imagens no LCD traseiro, pois pode fazer isso diretamente no visor.

Outro benefício do EVF é a capacidade de ver todos os tipos de informações diretamente no visor, incluindo histograma, sobreposição de grade, nível eletrônico e muito mais. Além de não ter a pureza, a clareza e a aparência natural dos visores ópticos, a única desvantagem real dos EVFs é a tendência de "atraso" quando você move a câmera rapidamente.

Contras das câmeras sem espelho

Duração da bateria

O número de fotos que você pode obter com uma carga de bateria continuará sendo um desafio para as câmeras sem espelho até algum momento no futuro, quando a tecnologia de bateria der um grande salto. No momento, você pode obter entre 700 e 1.000 fotos com uma carga de bateria com uma DSLR, enquanto as melhores câmeras sem espelho oferecem apenas 400 fotos em condições ideais. É claro que as baterias extras são baratas e você pode levar algumas com você, mas isso pode acabar com a sua economia de peso rapidamente e tende a ser um incômodo ter que trocar as baterias regularmente. Uma maneira pela qual os fabricantes de câmeras mirrorless estão contornando essa limitação é com alças de bateria que pode conter de duas a três baterias ao mesmo tempo.

Lentes

Aqui temos outro aspecto que pode ser tanto um prós quanto um contras das câmeras sem espelho. As lentes dos sistemas sem espelho tendem a ser de alta qualidade óptica e de construção, mas, na maioria dos casos, a seleção de lentes disponíveis ainda é bastante limitada. Os sistemas DSLR estabelecidos, como Canon e Nikon, têm vastas linhas de lentes disponíveis para quase todas as finalidades que você possa imaginar, e elas também tendem a estar disponíveis com mais frequência por preços mais baixos no mercado de equipamentos usados. As lentes para sistemas sem espelho, como Sony e Fuji X, têm uma demanda extremamente alta e tendem a custar bastante caro. A exceção a essa regra é a Sistema Micro Four Thirds da Olympus e da Panasonic, que oferece uma grande variedade de lentes compactas e de altíssima qualidade a preços relativamente acessíveis.

Autofoco

Se você trabalha em uma área da fotografia em que a captura de objetos em movimento em ação é fundamental, talvez deva pensar bastante antes de escolher um sistema sem espelho. Os sistemas de autofoco de detecção de contraste das câmeras sem espelho fixam os objetos parados de forma incrivelmente eficaz, os recursos de detecção de rosto funcionam bem e o autofoco de rastreamento também evoluiu muito nos últimos anos, a ponto de alguns profissionais estarem considerando câmeras como a X-T2 da Fuji para fotografia de esportes de ação nas Olimpíadas. Mas, como um todo, os sistemas de autofoco de rastreamento, mesmo nas câmeras mirrorless mais avançadas, ainda têm um longo caminho a percorrer antes de poderem acompanhar os sistemas de autofoco extremamente rápidos e precisos das câmeras DSLR modernas.